Kommentar: Zahlen zeugen von Unmut

Zahlen zeugen von Unmut

Von Kara Ballarin

E s ist so eine Sachen mit Wahlergebnissen: Obwohl nach einem Wahltag alle die gleichen Zahlen vor sich sehen, zeigen dazu Befragte mehr Interpretationmöglichkeiten als Kunstexperten bei der Deutung eines expressionistischen Bildes. Roland Weinschenk hat gewonnen, dafür herzlichen Glückwunsch. Viele am Wahlabend anwesende Bürgermeister der Nachbargemeinden gratulierten Weinschenk zu diesem Erfolg. Darunter auch Roland Bürkle, der am 16. Mai 2010 als Bad Wurzachs Bürgermeisterwahl wiedergewählt wurde. Auch er war Alleinkandidat, auch dort war die Wahlbeteiligung gering, bei gerade mal 25,7 Prozent. Vielleicht stimmt die These, dass ein Alleinkandidat Probleme hat, die Bürger zu mobilisieren, wie Waldsees Bürgermeister a.D. Rudolf Forcher am Wahlabend sagte. Doch der Teufel steckt bekanntlich im Detail. Diejenigen, die in Wurzach zur Wahl gegangen sind, haben zu 95,5 Prozent ihren amtierenden Bürgermeister wiedergewählt. Roland Weinschenk zieht einen Vergleich zur Bürgermeisterwahl in Kirchheim/Teck? Stimmt schon, die Wahlbeteiligung dort war ebenfalls gering. Doch seine Kollegin Angelika Matt-Heidecker hat als Alleinkandidatin fast 94 Prozent der Stimmen abgeräumt. In Bad Waldsee entfielen auf Roland Weinschenk nur 76,76 Prozent.

Bernhard Schultes bekam 6,49 Prozent der Stimmen, 15,77 Prozent entfielen auf „Sonstige“. Diese Zahlen zeugen von Unmut in der Bürgerschaft. Und noch einige Zahlen zum Nachdenken seien genannt: Von 14 959 wahlberechtigten Bad Waldseer Bürgern haben 2920 ihre Stimme Roland Weinschenk geschenkt. Das sind 19,5 Prozent. Anders ausgedrückt: Nicht einmal jeder fünfte wahlberechtigte Bürger der Stadt hat sich dafür ausgesprochen, dass er bleiben soll.

k.ballarin@schaebische.de

(Erschienen: 15.01.2012 23:40)