3
Schwäbische.de Schwäbische.de
Wolkig 9
Ravensburg
Baden-Württemberg

Verteidigung warnt vor Vorverurteilung

Familie Schlecker steht in Stuttgart vor Gericht.
Familie Schlecker steht in Stuttgart vor Gericht.
AFP

Stuttgart dpa und dg Die letzten öffentlichen Fotos des einstigen Drogeriekönigs Anton Schlecker sind viele Jahre alt. Entsprechend groß das Interesse als der heute 72-Jährige am Montagmorgen Saal 18 des Landgerichts Stuttgart betritt. Komplett in Schwarz gekleidet mit weißem Haar, begleitet von Frau Christa und den Kindern Lars und Meike, auch sie auf der Anklagebank. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, Millionenbeträge auf seine privaten Konten verschoben zu haben, im Wissen um die anstehende Insolvenz. Frau und Kinder sollen dabei mitgeholfen haben. 25 000 Beschäftigte verloren mit der Pleite ihre Arbeit. Die Anwälte der Familie weisen die Vorwürfe von sich und kündigen an, dass sich alle Angeklagten im Laufe des Prozesses äußern werden. Dieser ist auf mindestens 26 Verhandlungstage und damit bis Oktober 2017 angesetzt.

Zum Auftakt des mit Spannung erwarteten Prozesses gegen Anton Schlecker hat der Anwalt des Drogeriemarktgründers vor einer Vorverurteilung seines Mandanten gewarnt. „Wir sollten uns davon frei machen, was da im Umfeld getrieben wird“, sagte Verteidiger Norbert Scharf am Montag vor dem Stuttgarter Landgericht. Schlecker selbst schwieg mit versteinerter Miene. Der Gründer der gleichnamigen Drogeriemarktkette steht wegen vorsätzlichen Bankrotts vor Gericht. Er ließ die Vorwürfe zurückweisen. Der Prozessauftakt wurde von einem großen Medieninteresse begleitet.

Für die Staatsanwaltschaft ist der Fall klar: Schlecker habe vorsätzlich Bestandteile seines Vermögens, das den Gläubigern zugestanden hätte, vor der Insolvenz im Jahr 2012 beiseite geschafft, so der Hauptvorwurf. Laut Anklage soll es sich um mehr als 20 Millionen Euro in vielen Einzelbeträgen handeln. Dabei geht es unter anderem um eine Wohnungsrenovierung seines Sohns Lars Schlecker für etwa 1 Million Euro, eine Reise der Kinder für mehrere Zehntausend Euro sowie Geldgeschenke an vier Enkel in Höhe von insgesamt 800 000 Euro.

Schlecker haftet mit persönlichem Vermögen

Außerdem wirft die Staatsanwaltschaft dem 72-Jährigen vor, den Zustand des Unternehmens im Konzernabschluss falsch dargestellt und vor dem Insolvenzgericht unrichtige Angaben gemacht haben. Mit auf der Anklagebank sitzen seine Frau Christa und seine beiden Kinder Meike und Lars. Bei ihnen geht es um Beihilfe zum Bankrott.

Schleckers Sohn und Tochter sind als ehemalige Gesellschafter der Logistikgesellschaft LDG außerdem wegen Insolvenzverschleppung und Untreue angeklagt. Sie sollen trotz der drohenden Insolvenz des allein vom Schlecker-Konzern abhängigen Logistikers nicht reagiert haben. Außerdem stehen zwei Wirtschaftsprüfer vor Gericht, die die Bilanzen von Schlecker abgenickt hatten.

Dreh- und Angelpunkt ist, dass Schlecker sein Unternehmen nicht als GmbH, sondern als eingetragener Kaufmann geführt hatte. Aus diesem Grund haftet er mit seinem persönlichen Vermögen.

25 000 Menschen verlieren in Deutschland ihren Arbeitsplatz

Schlecker-Verteidiger Scharf kritisierte die Haltung der Anklage: Jeder dürfe Schenkungen vornehmen und Kosten übernehmen. „Nach der Ratio der Anklage darf ihm nur eines nicht passieren: Später in die Insolvenz gehen.“

Er monierte außerdem, dass im Vorfeld des Verfahrens Einzelheiten an die Öffentlichkeit gelangt waren. „Der Sachverhalt, um den es hier geht, ist komplex und verschließt sich einer einfachen und schnellen Beurteilung“, sagte Scharf, der bereits Formel-1-Boss Bernie Ecclestone vertreten hatte.

Das Gericht hat zunächst 26 Verhandlungstage bis Oktober angesetzt. Da zwei Zeugen aus der Schweiz geladen sind, die sich weigern in Stuttgart auszusagen und im Nachbarland befragt werden müssen, rechnet der Vorsitzende Richter bereits damit, dass diese Termine nicht ausreichen werden. Im Falle einer Verurteilung drohen Anton Schlecker bis zu zehn Jahre Gefängnis.

Der Anwalt von Meike Schlecker wies einen Bericht des „Spiegels“ zurück, wonach ihr und ihrem Bruder Steuernachzahlungen in Millionenhöhe drohen. Der Vorgang sei bereits seit dem Jahr 2012 bekannt, und es sei strittig, ob die Forderung berechtigt sei.

Europas ehemals größte Drogeriekette Schlecker hatte im Januar 2012 Insolvenz angemeldet. Mehr als 25 000 Menschen in Deutschland und genau so viele im Ausland verloren ihren Arbeitsplatz.

Ihr Kommentar zum Thema
Kommentare (3)
3
Beitrag melden

Ach ja , der Böse Dagobert Schlecker , der nur die Anhäufung von Talerchen im Sinn hatte , auf Kosten der Arbeitnehmerinnen .Glaubt irgendjemand dass DM ,Rossmann,Müller wahre Mildtätigkeits- Engel sind? Was glaubt Ihr warum DM-Märkte immer so schön picobello sauber ,aufgeräumt und geradlinig sind ? Weil sich dies von alleine erledigt ? Ist es nicht vielmehr so , dass die Mitarbeiterinnen unentwegt durch die Regale hübschen müssen , und jedes Müsli , jede Haartönung , jede Zahnbürste wieder auf Linie bringen müssen , die der Kunde verdreht hat .
Was hätten die Schlecker Frauen da für ein schönes Leben .Die sassen meist an Ihren Kassen , und wenn einer eine Zahnbürste gekauft hat Tipp.....Tippp.......Tippp...Rrrr.
Die Märkte waren klein ,,und die Schlecker-Mitarbeiterinnen müssten nicht Kilometer pro Tag gehen.
Irgendwann kommen diese Märkte auch wieder , vielleicht nicht Schlecker , aber ein anderer Betreiber . mehr

Bitte geben Sie den Grund der Meldung ein:

Bitte geben Sie mindestens 10 Zeichen ein!
2
Beitrag melden

Herr Schlecker, kennen Sie die Bundesrechtsanwaltsordnung BRAO § 12 Zulassung? Damit wird der Rechtsanwalt oder -wältin Zwangsmitglied/in in der Kammer, das ist verboten.
Herr Schlecker, kennen Sie aus vorgenannter BRAO § 12a Vereidigung? Ihr Rechtanwalt ist auf die verfassungsmäßige Ordung, das Grundgesetz der Bundesrepublik für Deutschland vom 23. Mai 1949 vereidigt. Erinnern Sie ihn daran. Die verstößt gegen Artikel 9 Grundgesetz, da der Kammerzwang verboten ist. Fragen Sie mal den Staatsawalt auf seine hoheitliche Legitimation aus.
Der Schleckerprozess, we will entertain you. Ich wünsche gute Unterhaltung mehr

Bitte geben Sie den Grund der Meldung ein:

Bitte geben Sie mindestens 10 Zeichen ein!
1
Beitrag melden

Ja, liebe Verteidiger, ich bin ganz bei Ihnen. Man darf eine arme Familie, die mit einem 2-stelligen Millionenbetrag aus einer Insolvenz rausläuft nicht vorverurteilen!
Immerhin hat die Familie Schlecker, die zu Erfolgszeiten schon für "beste Arbeitsbedingungen" (Vorsicht, wer Ironie findet, darf sie gerne behalten) für Schlagzeilen gesorgt und durch die Insolvenz dafür gesorgt, dass 25.000 Arbeitnehmer schnell mal kleine finanzielle Probleme bekamen... nein, da mag man wirklich nicht vorverurteilen... wenn man sich dazu noch das kleine Gartenhaus der Familie in Ehingen anschaut, in welchem die Schleckers hausen müssen... ach, die haben aber auch ein Pech und so schwer dran zu tragen... mehr

Bitte geben Sie den Grund der Meldung ein:

Bitte geben Sie mindestens 10 Zeichen ein!

 
URL: http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Verteidigung-warnt-vor-Vorverurteilung-_arid,10626448.html
Copyright: Schwäbisch Media Digital GmbH & Co. KG / Schwäbischer Verlag GmbH & Co. KG Drexler, Gessler. Jegliche Veröffentlichung, Vervielfältung und nicht-private Nutzung nur mit schriftlicher Genehmigung.
Bitte senden Sie Ihre Nutzungsanfrage an online@schwaebische.de.